TOS-MET slévárna v Čelákovicích končí. Problém znečišťování řešil i veřejný ochránce práv
Slévárna TOS-MET v Čelákovicích ukončí koncem roku činnost. Redakci Aktuálně z Brandýska to řekla mluvčí České inspekce životního prostředí Miriam Loužecká. K provozu mezitím vydal zprávu veřejný ochránce práv Stanislav Křeček, který shledal mnoho nedostatků v rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje. Právě ten měl jako jediný v kompetenci nastavit podmínky integrovaného povolení tak, aby bylo jasno, jak má být vzduch z haly vyváděn.
Inspekce mnohokrát prověřovala provoz slévárny a především dodržování integrovaného povolení. „Problematika odvádění vzduchu z haly skutečně není v současném integrovaném povolení řešena. Na tuto skutečnost ČIŽP upozornila jak provozovatele, tak příslušný krajský úřad, který je jediným orgánem kompetentním podmínky integrovaného povolení stanovit či upravit,“ uvedla mluvčí inspekce.
Podle ní nemůže inspekce tyto podmínky měnit ani je krajskému úřadu ukládat, může pouze upozornit na zjištěné nedostatky. „Jakožto kontrolní orgán nebude inspekce v tuto chvíli činit další kroky, a to i s ohledem na skutečnost, že podle informací provozovatele má slévárna k 31. 12. 2025 ukončit svoji činnost,“ konstatovala Loužecká.
Redakce oslovila rovněž vedení slévárny TOS-MET, ale do této doby nedostala žádnou odpověď. Z nepotvrzených informací vyplývá, že místo slévárny má být betonárka.
Podnět veřejnému ochránci práv zaslal zastupitel Čelákovic Petr Petřík (Společně pro Čelákovice). Z dokumentu veřejného ochránce práv, který má redakce k dispozici, vyplývá, že krajský úřad sice zahájil řízení o 16. změně integrovaného povolení a plánoval zavést konkrétní podmínky pro otevírání světlíků. Například jejich minimalizaci, povinná školení zaměstnanců nebo evidenci otevírání. Nakonec však nevydal žádné nové závazné podmínky. Omezil se na konstatování, že připomínky provozovatele považuje za „relevantní“.
Nedostatky krajského úřadu
Ministerstvo životního prostředí následně celé rozhodnutí zrušilo. Podle něj krajský úřad řadu zásadních bodů vůbec nevysvětlil, například proč považuje změnu za nepodstatnou, jaký technický problém řeší a proč se vypořádal s původním návrhem na omezení otevírání světlíků tak vágním způsobem. Rozhodnutí tak bylo nepřezkoumatelné.
Veřejný ochránce práv se k závěrům ministerstva připojil. „I já jsem v rozhodnutí krajského úřadu shledal řadu nedostatků, které se týkaly zejména nedostatečného odůvodnění rozhodnutí,“ napsal veřejný ochránce práv.
Situaci posunulo zveřejnění nových evropských závěrů o nejlepších dostupných technikách (BAT) pro slévárny na konci roku 2024. Ty automaticky spouštějí povinnost přezkoumat celé integrované povolení. Krajský úřad tento přezkum zahájil v únoru 2025. Ochránce proto nyní požadoval, aby úřad jasně sdělil, jak hodlá postupovat právě v otázce otevíraných světlíků.
