
Říkáme si to z očí do očí, vysvětlila radní Benátek nad Jizerou odmítavý postoj města k online přenosu ze zastupitelstva
Zastupitelstvo Benátek nad Jizerou již potřetí odmítlo návrh na zavedení online přenosů. Většina zastupitelů byla proti. Starosta Karel Bendl (ODS) se prý obává technických problémů a komplikacemi s GDPR. Radní města Jaroslava Mlejnková řekla, že k online přenosu není důvod.
Zastupitelstvo města o zavedení online přenosu jednalo minulý týden na návrh zastupitelek ze Zelené Benátky. Podobně učinily v březnu, kdy byla pro jedna přítomná zastupitelka, proti 13 přítomných zastupitelů a zdrželo se 6 přítomných zastupitelů z 23členného zastupitelstva. Tři byli omluveni. V červnu bylo již znát zlepšení, protože pro návrh bylo 5 zastupitelů, 12 bylo proti a jeden se zdržel.
Ke schválení návrhu se na Facebooku přihlásilo uskupení Společně za Benátky. „Podpořili jsme návrh na možnost pořizování živých přenosů a záznamů z jednání zastupitelstva. Věříme, že větší otevřenost a dostupnost informací jsou pro občany přínosem,“ uvedlo. Jde o zastupitelé zvolené za STAN a Aktivně pro Benátky. Zbývající tři hlasy patří uskupení Zelené Benátky. Zápis z jednání zastupitelstva ještě není k dispozici.

Aktuálně z Brandýska opět zaslalo dotaz starostovi Benátek nad Jizerou, ale odpovědi se nedočkalo. Bendl se ovšem vyjádřil Boleslavskému deníku. Zopakoval, že město nemá dostatečné technické vybavení, vhodnou technickou místnost a přenos je komplikovaný kvůli GDPR. Některé osoby by podle něj musely být na záznamu začerněny.
Inspirace z Lysé nad Labem
„Přečetl jsem si vyjádření benáteckého starosty. Čistý alibismus. Vybavení pro elektronické hlasováni a online přenos se dá sbalit do dvou větších krabic a instalace/deinstalace do jakékoli zasedací místnosti zabere dvěma lidem cca hodinku. Co se týká anonymizace záznamu (online přenos se anonymizovat nemusí), pokud je to vůbec nutné, to je schopen poučený úředník udělat za hodinku v opensource software. Všechno nám v Lysé funguje, přijeďte se podívat,“ uvedl jeden z komentujících u facebookového příspěvku o online přenosu.
Redakce také kontaktovala radní Jaroslavu Mlejnkovou (ANO), která si po vydání předchozího článku postěžovala, že údajně neobdržela e-mail s dotazy naší redakce. V diskuzi pod článkem se vyjádřila proti živému přenosu mimo jiné slovy: „Každý, kdo se zajímá, může přijít, číst zápis, zdrojů je dost, pokud se někdo opravdu zajímá o chod města, max 4x ročně si čas najde, nehledejte důvody, proč to nejde, ale způsoby, jak by to šlo.“ Redakce proto opět chtěla znát názor zastupitelky a hlavně, jestli město hledá způsoby, jak přenos zařídit.
„Samozřejmě jsem hlasovala proti přenosu, proč bychom si měli přidělávat starosti, které nejsou nutné. Na zastupitelstvo může přijít každý a může diskutovat. To je daleko přínosnější, říkáme si to z očí do očí,“ řekla Aktuálně z Brandýska Mlejnková.
„Město hledá způsoby, jak nejlépe informovat občany, těch způsobů je strašně moc, dopředu před zastupitelstvem mají občané zprávu starosty, která čítá třeba pět stran A4, mají i program,“ odpověděla radní města na otázku, zda město hledá způsoby, jak přenos uskutečnit. „My nevidíme důvod,“ dodala.
Podle ní je koalice ANO a ODS v Benátkách nad Jizerou úspěšná a nepředpokládá, že by se po volbám mnoho změnilo.
Online přenos je ve městech zcela běžný. Známe to i z různých míst středního Polabí – živý přenos má Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Čelákovice, Neratovice, Lysá nad Labem, ale i Mělník nebo Milovice a obec Libiš s cca 2500 obyvatel. V Mladé Boleslavi je dostupné alespoň audio.
V předchozím článku Aktuálně z Brandýska rovněž informovalo o možnosti nahrávání zasedání zastupitelstva kýmkoliv z návštěvníků. Příklad by z Prahy-Lipence.

