Zastupitelstvo Čelákovic na svém červnovém zasedání schválilo 16 hlasy z 19 přítomných zastupitelů provozování vodohospodářské infrastruktury od 1. ledna 2026. Zastupitelé odsouhlasili model tzv. přidružené osoby, kdy vodovody a kanalizace bude provozovat nově vzniklá „městská“ společnost, kde současný provozovatel 1. SčV, a. s., bude mít ve statutárním orgánu společnosti většinu – dva jednatele. Ti budou mít právo za společnost jednat bez ohledu na postoj jednatele, který bude zastupovat město. Město sice bude mít většinu v dozorčí radě, ale ta bude mít na běžný provoz společnosti minimální vliv.

Velkým problémem je, že město bude muset společnosti ročně odvádět okolo 15 mil. Kč na opravy vodovodů a kanalizací. Vzhledem k liberálnosti zákona o zadávání veřejných zakázkách je riziko, že „městská“ společnost bude malé zakázky na opravy (do 6,5 mil. Kč) zadávat 1. SčV, a. s., či dalším společnostem ze skupiny Veolia a tyto zakázky nemusí být ekonomicky ani technicky pro město výhodné.

Velmi problematická je i skutečnost, že „městská“ společnost bude nakupovat velké množství služeb od 1. SčV, a. s. (např. služby havarijní, laboratorní, mapovací atd). Zastupitelstvu nebyly předloženy ani rámcové podmínky příslušných smluv. Jiným rizikem může být ocenění majetku 1.SčV, a. s., který z části město koupí. Doufám, že pro ocenění město přizve soudní znalce z příslušných oborů, kteří budou umět posoudit technický stav a opotřebení kupovaného vybavení. 

Současná koncesní smlouva na provozování vodohospodářské infrastruktury skončí 31. prosince 2025. Nerozumím tomu, proč rada města nepředložila zastupitelstvu varianty budoucího provozování již v roce 2023, aby byl dostatek času na věcné a podrobné projednání celé záležitosti. Jde o velmi zásadní věc, když uvážíme, že uživatelé ročně na vodném a stočném odvedou okolo 62 mil. Kč, což za dobu deseti let je 620 mil. Kč, tedy více jak roční rozpočet města.

Město mělo vypsat výběrové řízení i na variantu provozování vodovodů a kanalizací koncesí a na základě výsledku výběrového řízení tuto variantu zvážit. Výhodou této varianty by bylo, že město by neneslo podnikatelská rizika, která u nové „městské“ společnosti mohou nastat, a zároveň by si město jako vlastník vodovodů a kanalizací zachovalo 100 % kontrolu nad kvalitou oprav. O toto bohužel město přijde.

Chcete komentovat veřejné dění? Napište

Přínosy „městské“ společnosti pro Čelákovice jsou sporné. Nelze čekat, že by v budoucích letech byl růst ceny vodného a stočného nižší jak dosud, tj. okolo 6,5 % ročně. Také znalecký posudek ukázal, že počáteční investice města ve výši 9,5 mil. Kč za nákup 60 % podílu „městské“ společnosti do deseti let městu čistý zisk nepřinese.

Záměr vedení města mohl být dobrý, ale vypadá to, že to pro město nedopadne dobře. Nemohu se ubránit myšlence, že někomu z vedení města jde o to obsadit dobře honorovanou pozici jednatele než pro město vybrat nejlepší způsob provozování vodohospodářské infrastruktury.

Osobně bych se myšlence samostatného provozování nebránil. Například tak postupují v Třeboni či Jaroměři a ceny vodného a stočného jsou u nich nízké. Vzhledem k politické stabilitě ve městě od roku 2014 je také otázka, proč ODS již před deseti lety nešla cestou příprav postupného přechodu na samostatné provozování.

Závěrem mi dovolte upozornit na vypouštění splašků v souvislosti s odlehčovacími komorami na Čelákovickém potoce, které není schopno město s provozovatelem uspokojivě vyřešit, podobně jako odvádění splašků v Dělnických domcích, kde dosud chybí kanalizace a tamní obyvatelé si musí chodit pro pitnou vodu k obecní pumpě. Voda je náš všech, chraňme ji a zachovejme ji čistou!  

Autor: Petr Petřík, Společně pro Čelákovice